О том, что на детях-искусственниках и детях, рано отлучаемых от груди, делают большой бизнес, трубят все сайты, посвященные теме эко-родительства. Оно и понятно – сумасшедшие деньги делаются на смесях, детском питании, бутылочках, сосках и других ненужных, по мнению адептов естественного материнства, аксессуарах. Впрочем, о том, что на эко-родительстве сейчас начинает строиться не менее солидный бизнес, умалчивается. А ведь это также лежит на поверхности, по крайней мере, для меня это становится все более очевидным.
Я не говорю сейчас о слингах, слингоодежде и одежде для кормления. Это вещи необходимые, правда, и здесь уже начинают наблюдаться некоторые переборы (типа того, что детей якобы нужно чуть ли не до года носить исключительно в слинге и дома, и на улице). Ну да Бог с ней, слингоманией, отечественные слингомастерицы не так уж и дорого берут за свою работу. Тем более, все это при желании и определенном умении можно пошить и самому.
Я также не против многих других идей естественного родительства, не лишенных здравого смысла: здорового питания всей семьи (сюда же отношу педагогический прикорм), длительного ГВ, совместного сна – при условии, что они полностью устраивают обе стороны (и маму, и ребенка), не нанося ни одной из них психического вреда и никого не заставляя быть в той или иной степени жертвой.
Речь не об этом. Меня стали откровенно напрягать статьи на тему «Мамы, на вас делают деньги! Фирмам-производителям детского питания выгодно, чтобы вы кормили смесями!» Эта агрессивная антиагитация исходит преимущественно от организаций, занимающихся «продвижением» естественного родительства.
И тут же, на сайте организации, можно получить информацию об услугах, которыми непременно нужно воспользоваться для «правильного» эко-родительства: популярные нынче консультации по грудному вскармливанию, слингоношению и педагогическому прикорму. Цены на эти услуги, мягко сказать, немалые. Честно говоря, я вообще не представляю, какой информационный голод должен быть у мамы, чтобы она не смогла наладить кормление грудью без помощи консультанта по ГВ или затруднялась бы правильно надеть на себя слинг без советов слингоконсультанта. Ведь сейчас каждая мама может с таким же успехом получить подобные консультации на любом форуме от других, более опытных в этом вопросе, мам. Также существует кабинет помощи в налаживании грудного вскармливания в детской поликлинике – и консультацию здесь можно получить абсолютно бесплатно.
Впрочем, возможно, кому-то подобные услуги и необходимы (а может, просто есть лишние деньги?) – спорить не буду. Но на сайтах организаций, оказывающих данные услуги, частенько прямым текстом пишется, что «без нашей помощи сделать это качественно вам вряд ли удастся». Пример – статьи про педагогический прикорм. Во многих их них фигурирует фраза типа «Мама сможет правильно применять педприкорм, если ей ПОКАЖУТ, как это надо делать». Чувствуете намек? Некоторое давление (мол, без нас вы, испорченная цивилизацией мамаша, не сможете правильно «естественничать»)?
При этом я очень сильно сомневаюсь, что сами консультанты (против которых я лично ничего не имею) получают большие деньги – уверена, значительная часть оплаты за их услуги идет в карман «начальству».
Дальше – больше. На почве эко-родительства появились организации наподобие сект, «вербующие» в свои ряды молодых мам с неустойчивой психикой и планомерно, систематически и самым кощунственным образом высасывающих из них деньги, а порой даже заставляющих работать на себя практически бесплатно (достаточно известная рожановская дача, к примеру).
Хорошо еще, если рядом с такой мамой, желающей во что бы то ни стало стать «естественной» для своего младенца, найдется адекватный человек (муж, мама, подруга), способный раскрыть глаза на реальность и вырвать ее из лап эко-секты, а заодно разорения семейного бюджета. А если нет? Истории мам, потерпевших от деятельности таких организаций, уже заполонили всю Сеть – но это не мешает эко-сектам с успехом продолжать свою деятельность. Видимо, наивных душ в нашей стране еще много.
Не сомневаюсь, что в скором времени на естественном родительстве разовьется бизнес не хуже бизнеса на детях-искусственниках и детях, рано отлучаемых от груди. И меня этот бизнес пугает еще больше. Уж лучше мама, поддавшаяся влиянию общества, педиатров и Бог-еще-знает-чего, и рано прекратившая грудное вскармливание, чем мама, в стремлении во что бы то ни стало воссоединить себя и своего ребенка с природой рожающая дома без медицинской помощи, закапывающая пуповину ребенка под определенным деревом и отдающая приличную часть доходов своей семьи за право жить в эко-общине. Это уже попахивает зомбированием, не находите?
Я не ставила своей целью при написании этой статьи кого-то к чему-то призывать или о чем-либо предупреждать. Уверена, мой блог читают адекватные мамы, способные не переступить ту грань, за которой прекращается разумное (естественное или нет – не важно) родительство и начинается абсурд. Просто хотелось высказать свое мнение по данной теме, уж очень она меня волнует в последнее время. А что думаете по этому поводу вы? Насколько адекватным представляется вам бизнес на естественном родительстве?
честно говоря, бизнес на естественном родительстве попахивает продажей воздуха. на самом деле, зачем обращаться за платными советами о том, как наладить грудное вскармливание, если сначала в роддоме вы можете запросто спрашивать врачей, медсестер и акушерок? а дома можно спросить маму, опытную подругу, педиатра наконец. и все это бесплатно совершенно
Об этом я и говорю! Происходит некое зомбирование: «Без нашей консультации у вас это не получится!» Да мне в роддоме, действительно, все рассказали и показали, о лактационных кризах предупредили, книжку по ГВ бесплатно дали – какие могут быть еще вопросы? Так я живу в провинции – а эти секты действуют чуть ли не в столицах. Неужели в Москве некому просветить несчастных мам, как правильно кормить ребенка грудью? Или там уже все настолько отупели от цивилизации?
хм… никогда не задумывалась, но что-то в этом есть. Действительно бесконечные слинги, слингоаксессуары и принадлежности для комфортного кормления, от белья до верхней одежды обойдуться не дешевле смеси
P.S.Вика, принимай эстафету «Детская жестокость»: http://happy-mama.com.ua/2010/06/23/fenomen-detskoj-zhestokosti/
Илона, эстафету приняла, спасибо! Постараюсь как можно скорее написать статью в ее рамках (ссылку на пост скину в комментариях к твоей эстафетной статье).
Вика, как приятно читать, что я не одна такая… Меня тоже честно говоря напрягает это повальное увлечение естественным родительством. Я человек самостоятельный, думаю всегда сама за себя. И поступаю исключительно из соображений удобства для себя и своей семьи. Кормлю грудью, потому что так удобнее и дешевле, даже если учесть стоимость специальных бюстгалтеров, подушечек для груди, молокоотсосов, все равно дешевле. Спала с дочкой, потому что на тот момент меня это устраивало, плюс муж по 3 месяца в командировках, то есть никого не напрягало, в год мы перестали это практиковать, когда надобность исчезла. Педагогический прикорм тоже вполне естественная вещь, я работаю и готовить специально для нее нет времени.
То есть – естественное родительство это ЕСТЕСТВЕННО!!! Этому невозможно научить, это то как ты интуитивно чувствуешь….
Хотя признаюсь, когда только налаживала ГВ было столько противоречивой инфы, что мне один из таких сайтов помог, совершенно бесплатно кстати. Но я там такого поначиталась, что у меня честно говоря желание кормить отпало, думала, мама дорогая, как же это сложно оказывается….. ))) Благо быстро обвыклась и кормлю до сих пор пару раз в день
Оля, все верно, я тоже кормлю грудью, при надобности использую слинг и практикую педприкорм не из-за навязчивых фанатичных идей, а исключительно потому что мне это удобно. И многие мамы так делают, даже не зная от таком термине, как «естественное родительство». И медаль «Я – кормящая мама» себе на грудь не цепляют – подумаешь, подвиг! А то некоторые мамы сейчас чуть ли не памятник себе готовы воздвигнуть за то, что кормят грудью
Вы не думали, что эта «антиагитация» просто имеет под собой реальную почву? Извините, что я вас сылками забрасываю)) но посмотрите вот эти два материала про смеси
http://am-am.info/wp-content/catalog/item246.html
http://am-am.info/wp-content/catalog/item250.html
возможно, ваше мнение изменится.
я понимаю, что со стороны не всегда видны такие факты, но как только начинаешь «копать» в этом направлении, искать и сравнивать много информации, основанной на статистике и фактах, а не чьих-то домыслах и утверждениях, то сразу становится как-то не по себе…
«я вообще не представляю, какой информационный голод должен быть у мамы, чтобы она не смогла наладить кормление грудью без помощи консультанта по ГВ» – дело совсем не в информационном голоде, дело в технике, ведь прикладывание к груди – простейший нюанс, но именно он влияет на все дальнейшее ГВ. и тут действительно можно экспериментировать и добиться своего) но статистика ГВ неумолима, и она говорит, что уже к 3 месяцам сейчас больше половины мам грудью кормить бросает из-за разных псевдо-проблем. так что получается просто лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать или прочитать. например, все мамы, которых я учила прикладывать ребенка к груди, говорили «боже, это же так просто, почему мне раньше никто не мог показать».
про «эко-секты» – это как-то смешно и цинично. ведь этика бизнеса не зависит от направления деятельности, согласитесь. если бы большинство производителей и продавцов смесей соблюдали тот же Кодекс маркетинга, кто бы им хоть слово сказал против смесей? если бы те же педиатры старались помочь найти причину болезни и вылечить человека, а не перестраховаться, снять с себя ответственность, «продать» рецепты и т.п. – кто бы хоть слово сказал об «альтернативной медицине»?
дело не в «эко-сектах», поскольку таковых не существует. дело в состоянии общества, которое на многих уровнях использует техники манипуляций для достижения определенных выгод. а консультанты тоже ведь кушают, тоже подвержены разным влияниям (как и принцессы, кстати, которые тоже ходят в туалет, например))), и тоже «состоят» в разных общественных группах…
Наталья, во-первых, поосторожней нужно быть с ссылками, а то Вы у меня в спаме оказались, хорошо, что я там порылась и достала на свет Ваш комментарий.
Во-вторых, сложно, конечно, мне спорить с человеком, который, как я понимаю, и является представителем подобных организаций, описанных мной.
Наталья, обратите внимание, я ведь не утверждаю, что смеси- это хорошо. И тексты, на которые Вы ссылаетесь, меня не поразили. Они из разряда ужастиков про прививки. А знаете, Наталья, что сейчас и «здоровую» пищу есть вредно – потому как все овощи и фрукты на рынке сплошь и рядом пропитаны нитратами, мясо «обколото» для цвета и более длительного хранения, а крупы – через одну с ГМО? А знаете, что вредно дышать городским воздухом? Знаете, что вредны мобильные телефоны и Интернет? Давайте развивать дальше – ого-го куда мы придем!
Наталья, я просто уверена, что мамы, которые дают ребенку смеси, у которых «пропало» молоко, которые «не знали» как правильно кормить грудью – сами выбрали этот вариант, осознанно или подсознательно. Все остальное – отмазки. Ну не захотела мать кормить грудью, побоялась в этом сама себе признаться и придумала миф про пропажу молока и т.д. Отсюда и статистика, с которой я также хорошо ознакомлена. Я, например, изначально настраивалась на кормление грудью, очень сильно на это уповала. Я тоже не знала ни о технике, ни о чем-либо другом. Я просто приложила дочь к груди с большой надеждой, что все будет в порядке. И все получилось!
Про эко-секты – вам смешно? Мне – нет. Я уже достаточно начиталась историй про потерпевших от деятельности подобных организаций мам. И знаете – им совсем не смешно.
Хочешь правильной здоровой жизни? Уезжай в глушь, в тайгу, ставь там домик, заводи свое хозяйство и расти детей на лоне природы. Без ГМО, без нитратов, без газов в воздухе, без смесей, без микроволновок, мобильных и Интернета. Вот это я понимаю, это естественно.
А когда жители столицы на месяц выезжают жить в общину, при этом в общине зачастую и Интернет проведен, и мобильными никто не запрещает пользоваться, и на автомобилях разъезжают, а владельцу общины отстегивается приличная сумма за проживание «в Раю» – это, извините, попахивает фальшью. И сектанство – налицо.
Спасибо за ответ. Я не представляю какую-либо организацию, хотя действительно изучала и методики Рожаны, и LLL, и в других местах проходила обучение.
«тексты, на которые Вы ссылаетесь, меня не поразили» – но ведь дело как раз и есть в том, что это не ужастики и не страшилки – это подтвержденные факты, к моему большому сожалению. Из которых и растут ноги у того, что вы назвали «антиагитацией» (хотя с таким определением я и не согласна).
«сейчас и “здоровую” пищу есть вредно» – так это из того же разряда этики бизнеса, вам не кажется? я же об этом и говорю – не важно, в какой области происходит манипуляция. важно иметь и наладить рабочие механизмы в обществе по блокированию таких вещей.
результат всегда зависит не только от цели и процесса, но и от устремлений. если вам, например, не нравится в какой-то деятельности одна из этих составляющих (не важно, по какой причине), то об этом, мне кажется, и стоило бы говорить. скажем, в примере с «правильной здоровой жизнью» вы ведь не можете сказать, что цель и устремления этих людей изначально плохие, потому что это было бы неправдой. они стремятся к лучшему, у них есть цель «стать здоровее», «научиться отвечать за свои поступки» и т.д. но то, что организовать процесс «правильно» они не могут, допускают много ошибок, манипулируют в процессе какими-то нормами, скажем, или производят впечатление отсутствия искренности, т.к. действия диссонируют с декларируемыми целями – это ведь не повод отрицать все полностью. мне кажется, это хороший повод подучиться, по возможности, на чужих ошибках
Я, видимо, тоже по попадаю под разряд «представителем подобных организаций», вместе с Натальей
Из моей практики в родильном отделении могу сказать следующее: большинство медсестер и врачей не могут предоставить квалифицированную помощь в налаживании ГВ по той простой причине, что они это «не проходили», не заложено это в их программе обучения, к моему глубокому сожалению. То же самое касается и медперсонала в поликлинниках.
Большинство женщин, выписываемых после родов из больницы на 2-3-4-й день (я живу в Израиле) понятия не имеют как надо правильно кормить. Потому что после стимулирования, обезболивания, швов и прочих осложнений, после разлучения мамы и ребенка, докармливания из бутылки и прочего, шансов на успешное ГВ без вмешательства опытного помощника, мало. Не у всех есть мамы или подруги, которые могут помочь именно этой маме и именно этому ребенку. Не все, к сожалению, готовились к кормлению даже в половину так как готовились к родам (а сколько считают подготовкой к родам покупку кроватки и детской одежды!). Да что там, многие молодые мамы боятся взять ребенка на руки, этому заранее не научишься, иногда и уверенности в себе не хватает, но ГВ не ждет…А по телевизору св это время частливые мамы радостно кормят детей из бутылочки…
Насчет сект – не важно по какой тематике, но они почти всегда не имеют ничего общего с профессионализмом, а всегда – с какой-либо этикой. Потому как их целью не является помощь как таковая – ни бесплатно, ни за деньги, а вербовка «единомышленников». В ту же кучу можно добавить и фанатизм – он здоровым не бывает, все хорошо в меру и в соответствии с реальными возможностями.
И напоследок я скажу (с). По поводу «без нашей помощи сделать это…» Моя Учитель на курсах по ГВ говорила, что наша главная задача – это empowerment, убедить женщину, пришедшую за помощью, что она _может_ это сделать и то, что она уже делает, как бы мало это ни было, это ее заслуга, не наша, а именно ее. Ведь это именно так и есть.
Лидия, спасибо за комментарий!
Видите ли, я не берусь, конечно, утверждать, что о ГВ хорошо известно мамам из Беларуссии (где живет Наталья) или из Израиля (где живете Вы). Я ведь не претендую на истину во всех инстанциях и данная статья – всего лишь размышления на тему, и поэтому написана она в личном блоге.
Я знаю, что у нас в Украине на государственном уровне предусмотрено всестороннее содействие естественным родам, партнерским родам, налаживанию ГВ. Знаете ли Вы, что врачи раз в несколько лет проходят курсы повышения квалификации – и то, чему их «не научили» (по Вашим словам), им преподают, призывая совершенствовать свою практику.
Роддомы очень поменялись за последние 3-4 года. После родов ко мне подходили акушерки и врачи – всего человек 7 – и КАЖДАЯ из них напоминала мне о преимуществах ГВ, да мне сразу после родов ПОКАЗАЛИ, как кормить грудью, меня поддерживали и приободряли. Мне дали книгу с ответами на все вопросы о ГВ, а на стене моей палаты висел плакат, где были изображены позы, в каких можно кормить грудью. Подчеркну, я рожала в обычном городском роддоме.
То же самое могу сказать и об участковом педиатре – каждый ежемесячный визит я слышу от нее одну фразу: «Сохраняйте ГВ как можно дольше!» А в нашей поликлинике, повторюсь, есть кабинет, где БЕСПЛАТНО оказывают помощь в налаживании лактации. Поэтому мне бы хотелось встать на защиту врачей и официального здравоохранения. А то я только и читаю на блогах мам, какие врачи уроды, а мне, видите ли, просто повезло. Восемь раз повезло, что ли? Тем не менее, случись что с ребенком, мы именно к врачам и обратимся первым делом.
Извините, я не знаю точно, как в Израиле, России или любых других странах с этим обстоят дела. Но я и на украинских форумах встречаю фразы мам о том, что им «не рассказали» и «не показали». Так, может, они просто не хотели услышать и увидеть? Хотели поскорее завершить ГВ, закрыв глаза и уши от прущей отовсюду информации? Или сейчас просто модно узнавать об этом не от уродов-врачей, а от всякого рода консультантов?
Понимаете, Лидия, о чем я толкую? Что благие намерения превращаются в бизнес. Я не против советов, я не против консультаций – наоборот, я всеми руками и ногами «за», но – как жест доброй воли что ли, некое волонтерство. Но когда это уже бизнес, поставленный на широкую ногу – это настораживает.
По поводу сект – спасибо, что поддержали, я именно против фанатизма в любом деле.
Радостно слышать, что ГВ у вас норма, а не исключение. Одним из факторов падения (или недостаточного подъема) количества кормящих мам в про- и западных странах является тот факт, что ребенок с бутылкой считается нормой, вложенной в головы рекламой и, как ни странно, медицинской практикой, а вот грудное вскармливание, да еще и долгосрочное, – это любопытное явление, или движение, типа «назад к природе»
Буквально целое поколение выпало из цепочки грудного вскармливания и поэтому не может уже никого и ничему научить.
Что же по поводу бизнеса…Я считаю, что люди, которые специально учились, не важно на какую профессию – консультанта по ГВ, диетолога, фитнесс-тренера или ОТ (occupational terapist) имеют полное право продавать свою _квалифицированную_ помощь и знания. Не благие намерения, не дай бог, с этого бизнес не построишь, да и пользы от этого, в лучшем случае, не будет. При этом я не хочу умалить значение помощи, оказываемой бесплатно, возьмем хотя бы Молочную Лигу Ла Лече, они делают большую и важную работу абсолютно на добровольных началах и результаты этой работы аукаются по всему миру.
Ну, а мода…Диетологи еще десять-пятнадцать лет назад считались только модой
А блоггеры будут считаться еще столько же, наверное.
Все дело в фанатизме… Я вот например обеими руками за ГВ и меня тоже пугает и возмущает как с легкостью мои знакомые мамы во Франции отказывались от него и даже больше, осуждали явление кормления грудью на людях! На мой взгляд куда стыднее публично совать ребенку бутылку… Но все должно быть в радость и ГВ тоже, если не нравится то и не надо, главное, чтобы у человека была вся информация на руках и он мог сам найти подходящий вариант.
Теперь про слинги… это вообще за пределами моего понимания, своим я пользовалась раз 20 за полтора года исключительно в поездках. В обычным условиях мне гораздо удобнее пользоваться коляской или то же кенгуру на мой взгляд значительно проще в обращении. Но я уже столько форумов прочитала и блогов о том как это здорово и естественно…. И на мой взгляд это самая настоящая пропаганда.
Педагогический прикорм… Честно скажу, пока жила во Франции кормила дочку готовыми блюдами для детей. Во-первых, делаются они из био продуктов высшего качества, во-вторых, адаптированы под возраст, в-третьих, всегда разные блюда. Ну и не последнюю роль играет то, что и время на их приготовление не надо было тратить. После года мы от них отказались поскольку и доча уже повзрослела и начала проявлять интерес сама к обычной пище, да и ни в России, ни в Турции таких продуктов нет и в помине. Поэтому само собой как-то пришли к идее педагогического прикорма. Но я не стану с пеной у рта утверждать, что это единственно верный вариант…
Далее высаживание… это вообще даже комментировать не хочу, бред полнейший, такую охинею про него пишут… А ведь многие мамочки с неокрепшей психикой верят всему и ведутся на это. И маются с рождения 24 часа в сутки про пописы тока и думают небось…